Computational Fluid Dynamic Analysis von:

Advanced Circulator Water Jet

Technischer Zirkulationsanalysebericht für

Fortgeschrittene Systeme und Ingenieurtechnologien des Weltraumzeitalters ASSET

Computational Fluid Dynamic Analysis of Advanced Circulator Water Jet

Einführung

Dieser Bericht dokumentiert die Computational Fluid Dynamics (CFD)-Analyse, die an einem fortschrittlichen Circulator-Wasserstrahl bei US-Standardtemperatur und -druck (STP) durchgeführt wurde.

Zielsetzung

In diesem Bericht wird der Wirksamkeitsunterschied zwischen einer Standard-Wasserrückführung und dem fortschrittlichen Circulator-Wasserstrahl ermittelt, der von Advanced Space-age Systems & Engineering Technologies - ASSET erfunden wurde. Abschließend möchten wir die enormen Kosteneinsparungen aufzeigen, die durch die erstaunliche Abdeckung des fortschrittlichen Circulator-Wasserstrahls erzielt würden.

Berichtsformat

Dieser Bericht enthält detaillierte Analyseplots und Details, wie im Ziel beschrieben.

Analyseansatz

Dieser Abschnitt listet den verwendeten Analyseansatz auf. Eine mathematische Simulation eines wassergefüllten Beckens mit einem Wasserrücklauf wurde modelliert. Der Analyseansatz besteht darin, zunächst die Wirksamkeit einer Standard-Poolwasserrückführung zu berechnen, indem die Menge der Poolwandoberfläche gemessen wird, die effektiv benetzt werden kann. Wir vergleichen diesen Wert dann mit der berechneten Beckenwandfläche, die der fortschrittliche Circulator-Wasserstrahl benetzen kann.

Es wurde angenommen, dass der Standard-Poolwasserrücklauf nach unten zum Boden des Pools zeigt. Auf diese Weise werden Schwerkrafteffekte minimiert. Dann wurde ein Iso-Oberflächendiagramm der Wassergeschwindigkeit gleich 0,2 m/s erstellt. Es wurde angenommen, dass die Wassergeschwindigkeit unterhalb dieses Wertes nicht zu einer effektiven Benetzung der Beckenwand führen würde.

Mit Standard-CAD-Tools wird nun die vom Standard-Poolrücklauf benetzte Wandfläche berechnet. Die Länge und Breite des benetzten Wandbereichs sind in den Abbildungen 1 und 2 dargestellt. Eine gemessene Länge von 93,8 Zoll mal einer Breite von 25,9 Zoll ergibt eine benetzte Fläche von 8,44 Quadratfuß für einen Standard-Poolrücklauf, wenn wir ein dreieckiges Dispersionsmuster für annehmen das Wasser.

Der fortschrittliche Circulator-Wasserstrahl schreibt einen Bogen mit einem Radius von 93,8 Zoll ein. Wenn wir eine reduzierte Fläche eines Kreises berücksichtigen, um die Hälfte des Kreises zu berücksichtigen, in der der Wasserstrahl des fortgeschrittenen Zirkulators nach oben zeigt, können wir die benetzte Fläche für den Wasserstrahl des fortgeschrittenen Zirkulators konservativ wie folgt berechnen:

Benetzte Fläche (geschrubbte Fläche) = π r2/1,5 = π 93,82/(1,5 x 144) = 128 Quadratfuß.

Schlussfolgerungen der Analyse

Indem wir das Verhältnis der beiden Flächen nehmen, können wir den Wirksamkeitsunterschied zwischen dem Standard-Wasserrücklauf und dem erweiterten Circulator-Wasserstrahl berechnen.

Verhältnis: Erweiterter Zirkulationswasserstrahl (Oberflächenbereich) / Standard-Poolrücklauf (Oberflächenbereich) = 128 / 8,44 = 15,17

Der fortschrittliche Circulator-Wasserstrahl ist 1500 % effektiver als eine Standard-Poolwasserrückführung in Bezug auf die vom Strahl benetzte Beckenwandfläche.

Dieser Bericht dokumentiert die Computational Fluid Dynamics (CFD)-Analyse, die an einem fortschrittlichen Circulator-Wasserstrahl bei US-Standardtemperatur und -druck (STP) durchgeführt wurde. Es wurde auch festgestellt, dass der Unterschied in der Wirksamkeit zwischen einer Standard-Wasserrückführung und dem fortschrittlichen Circulator-Wasserstrahl, der von Advanced Space-age Systems & Engineering Technologies - ASSET erfunden wurde, um 1500 % effektiver ist als eine Standard-Pool-Wasserrückführung.